BRAZILIAN COMPUTATIONAL THINKING

Authors

Keywords:

Pensamento Computacional. Educação. Emancipação.

Abstract

Computational Thinking (CT)—an approach linked to computer-like problem-solving abilities—has been debated in recent decades due to its importance in a society increasingly organized through computerized systems. The definition given above is generalized, as there are various claims about CT, some prioritizing technical programming skills, attracting careers in the field, and training a skilled workforce, while others seek interdisciplinary learning strategies and more general problem-solving skills. However, Brazil is a country with socioeconomic inequalities, including in access to technology. Therefore, this work is a theoretical essay whose objective is to understand how some Brazilian authors defend Computational Thinking, taking into account the country's specific demands and the need for emancipatory education. First, we present global authors who address CT, aspects related to its definition, and implementation strategies in Basic Education. Second, the regulatory framework for implementing PC in the core curriculum—the BNCC (Computing National Framework for Computing)—is presented, along with its implications in a society with unequal access to technology. Based on the literature, this article proposes a Brazilian-style definition of PC that focuses on emancipatory education, aiming to equip students with computer science skills, enabling them to autonomously and critically manage available information technologies.

Author Biographies

Moisés Ceni de Almeida, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Sou Moisés Ceni de Almeida, professor e pesquisador nas áreas de Matemática Aplicada e Educação Matemática, com formação em Licenciatura em Matemática pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Mestrado em Matemática pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Doutorado em Engenharia Mecânica também pela UERJ. Atuo como professor adjunto na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), onde leciono disciplinas de matemática para o curso de Licenciatura em Matemática.Minha trajetória acadêmica é marcada por uma constante busca por integrar ensino, pesquisa e extensão. Meus interesses científicos estão centrados na Álgebra Linear Computacional, Educação Matemática, Modelagem Matemática e no uso das tecnologias no ensino da matemática. Desenvolvo pesquisas que buscam aproximar a teoria matemática da prática escolar, muitas vezes explorando temas como educação financeira, programação computacional e formação de professores sob uma perspectiva crítica e interdisciplinar.Sou coordenador do projeto de pesquisa GEPEMTEC - Grupo de Estudos e Pesquisas em Modelagem e Tecnologias, que investiga formas de integrar a programação em ambientes de aprendizagem investigativa, com foco em Python e Scratch.

Renata Cardoso Barbosa, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (IFES) - renatacprofmatematica@gmail.com - https://orcid.org/0000-0002-5109-3513 - http://lattes.cnpq.br/8911684663818634

References

AHO, Alfred V. Computation and Computational Thinking. The Computer Journal, Oxford, v. 55, n. 7, p. 832–835, jul. 2012. DOI: 10.1093/comjnl/bxs074.

AZEVEDO, Greiton Toledo de. Modelagem de plantas baixas e inovações civis‑arquitetônicas 3D: pensamento computacional e formação em Matemática. Revista Internacional de Pesquisa em Educação Matemática, Brasília, v. 15, n. 1, p. 1–17, jan./abr. 2025. DOI: 10.37001/ripem.v15i1.3999.

BARBOSA, Luciana Leal da Silva; MALTEMPI, Marcus Vinícius. Matemática, Pensamento Computacional e BNCC: desafios e potencialidades dos projetos de ensino e das tecnologias na formação inicial de professores. Revista Brasileira de Educação em Computação e Matemática (RBECM), Passo Fundo, v. 3, n. 3, p. 748–776, ed. esp., 2020. Disponível em: https://seer.upf.br/index.php/rbecm/article/view/11841/114115548. Acesso em: 5 jul. 2025.

BARCELOS, Thiago Schumacher; SILVEIRA, Ismar Frango. Pensamento Computacional e Educação Matemática: relações para o Ensino de Computação na Educação Básica. In: WORKSHOP SOBRE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO (WEI), 20., 2012, Curitiba/PR. Anais…. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2012. P. 141–150.

BARR, Valerie; STEPHENSON, Chris. Bringing computational thinking to K–12: what is involved and what is the role of the computer science education community? ACM Inroads, New York, v. 2, n. 1, p. 48–54, mar. 2011. DOI: 10.1145/1929887.1929905. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/1929887.1929905. Acesso em: 5 jul. 2025.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Educação Infantil e Ensino Fundamental. Brasília, DF: MEC/Secretaria de Educação Básica, 2018.

BRASIL. Ministério da Educação. Parecer do Conselho Nacional de Educação (CNE)/Câmara de Educação Básica (CEB) n.º 2/2022. Normas sobre Computação na Educação Básica – Complemento à Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2022.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Censo Escolar da Educação Básica 2024: Notas Estatísticas. Brasília-DF: Inep/MEC, 2025.

BRENNAN, Karen; RESNICK, Mitchel. New frameworks for studying and assessing the development of computational thinking. Proceedings of the 2012 Annual Meeting of the American Educational Research Association, Vancouver, Canadá, 13–17 abr. 2012. Disponível em: https://scratched.gse.harvard.edu/ct/files/AERA2012.pdf. Acesso em: 5 jul. 2025.

BLIKSTEIN, P. Digital fabrication and ‘making’ in education: The democratization of invention. In: WALTER-HERRMANN, J.; BÜCHING, C. (Eds.), FabLabs: Of machines, makers and inventors, p. 1–21. 2013

BLIKSTEIN, Paulo. Viagens em Troia com Freire: a tecnologia como um agente de emancipação. Educação e Pesquisa, v. 42, n. 3, p. 603–620, 2016.

CHINA, Anna Patrícia Zakem; CIOSAKI, Bruno Coimbra. Considerações sobre a importância de promover o letramento digital para fins educacionais no Ensino Médio. Diversitas Journal, v. 11, n. 3, 2023.

ESPÍNDOLA, Marina Bazzo de; GRANÉ, Mariona. Abordagens Críticas em Tecnologia Educativa: questionamentos necessários. Sisyphus: Journal of Education, v. 11, n. 3, 2023.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 10. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1998.

GROVER, Shuchi; PEA, Roy. Computational Thinking in K–12: A Review of the State of the Field. Educational Researcher, Washington, DC, v. 42, n. 1, p. 38–43, jan. 2013. DOI: 10.3102/0013189X12463051.

LODI, Michael. Informatical Thinking. Olympiads in Informatics, Vilnius; IOI; Vilnius University, v. 14, p. 113–132, 2020. DOI: 10.15388/ioi.2020.09.

LUNARDELLI, Aline Frollini; MAIA, Ari Fernando. Razão instrumental e educação: reflexões sobre a escola e as novas tecnologias. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 40, e41048, 2024. DOI: 10.1590/0102-469841048t. Disponível em: https://www.scielo.br/j/edur/a/bWwrj5KgVrcYFFzf3B6CyWk/. Acesso em: 5 jul. 2025.

MALTEMPI, M. V.; JAVARONI, S. L.; BORBA, M. C. Calculadoras, Computadores e Internet em Educação Matemática: dezoito anos de pesquisa. Boletim de Educação Matemática, vol. 25, núm. 41, 2011, pp. 43-72, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Rio Claro, Brasil.

MALONEY, John; RESNICK, Mitchel; RUSK, Natalie; SILVERMAN, Brian; EASTMOND, Evelyn. The Scratch Programming Language and Environment. ACM Transactions on Computing Education, New York, v. 10, n. 4, art. 16, p. 1-15, dez. 2010.

PAPERT, Seymour. Mindstorms: children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books, 1980.

RESNICK, Mitchel et al. Scratch: programming for all. Communications of the ACM, 2009.

RESNICK, Mitchel; MALONEY, John; MONROY-HERNÁNDEZ, Andrés; RUSK, Natalie; EASTMOND, Evelyn; BRENNAN, Karen; MILLNER, Amon; ROSENBAUM, Eric; SILVER, Jay; SILVERMAN, Brian; KAFAI, Yasmin. Scratch: programming for all. Communications of the ACM, New York, v. 52, n. 11, p. 60-67, nov. 2009.

SILVA, Ricardo Scucuglia Rodrigues da; GADANIDIS, George; RONDINI, Carina Alexandra; BORBA, Marcelo C.; HUGHES, Janette M. Sensitive-Computational Thinking of Pre-Service Mathematics Teachers on Nested Loops. Perspectivas da Educação Matemática, Campo Grande, v. 13, n. 32, p. 1–18, ago. 2020. DOI: 10.46312/pem.v13i32.10025. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/pedmat/article/view/10025. Acesso em: 5 jul. 2025.

SOUZA, Ana Clara de; PEREIRA, Marcos Vinícius. Educação e tecnologia no Brasil: um panorama com referencial de Paulo Freire. Educação & Tecnologia, cidade desconhecida, v. 8, n. 4, p. 123–145, out./dez. 2020. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/894/89468047020/html/. Acesso em: 5 jul. 2025.

SOUSA, Sérgio Gonçalves de; MACHADO, Leandro da Silva; ALMEIDA, Moisés Ceni de; MUSMANNO, Leonardo Maricato. Simulando o Jogo da Corrida dos Cavalos: elementos de pensamento computacional para professores. Perspectivas da Educação Matemática, Campo Grande, v. 15, n. 37, p. 1–21, abr. 2022. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/pedmat/article/view/13171. Acesso em: 5 jul. 2025.

SKOVSMOSE, Ole. Cenários para investigação. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, v. 13, n. 14, p. 66–91, 2000.

VALENTE, José Armando (org.). O computador na sociedade do conhecimento. Campinas, SP: UNICAMP/NIED, 1999.

VALENTE, José Armando; Integração do Pensamento Computacional no Currículo da Educação Básica, Revista e-Curriculum, São Paulo, v.14, n.03, p. 864 – 897 jul./set.2016.

VALENTE, José Armando. Pensamento computacional, letramento computacional ou competência digital? Novos desafios da educação. Educação e Cultura Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 16, n. 43, p. 147–168, 2019. DOI: 10.5935/2238-1279.20190008. Disponível em: https://mestradoedoutoradoestacio.periodicoscientificos.com.br/index.php/reeduc/article/view/5852. Acesso em: 5 jul. 2025.

VALENTE, José Armando; BLIKSTEIN, Paulo. Maker education: Where is the knowledge construction? Constructivist Foundations, v. 14, n. 3, p. 252–262, 2019. Disponível em: https://tltlab.org/wp-content/uploads/2019/10/2019.Valente-Blikstein.Constructivist-Foundations.Maker-Education.pdf. Acesso em: 12 ago. 2025.

WILSON, Cameron; SUDOL, Leigh Ann; STEPHENSON, Chris; STEHLIK, Mark. Running on Empty: The Failure to Teach K–12 Computer Science in the Digital Age. New York, NY: Association for Computing Machinery; Computer Science Teachers Association, 2010.

WING, Jeannette M. Computational thinking. Communications of the ACM, New York, v. 49, n. 3, p. 33–35, mar. 2006. DOI: 10.1145/1118178.1118215. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/1118178.1118215. Acesso em: 5 jul. 2025.

WING, Jeannette M. Research Notebook: Computational Thinking—What and Why? The Link Magazine, Pittsburgh, v. 6, p. 1–32, mar. 2011. Disponível em: https://www.cs.cmu.edu/~CompThink/resources/TheLinkWing.pdf. Acesso em: 5 jul. 2025.

Published

2026-09-16

How to Cite

Musmanno, L., Ceni de Almeida, M., & Cardoso Barbosa, R. (2026). BRAZILIAN COMPUTATIONAL THINKING. Revista De Educação, Ciências E Matemática, 16(1), 1–27. Retrieved from https://publicacoes.unigranrio.edu.br/recm/article/view/9512