PENSAMENTO COMPUTACIONAL À BRASILEIRA

Autores/as

Palabras clave:

Pensamento Computacional. Educação. Emancipação.

Resumen

O Pensamento Computacional (PC) - abordagem ligada à capacidade de resolução de problemas similarmente a um computador - está em debate nas últimas décadas, devido à sua importância em uma sociedade que se organiza cada vez mais através de sistemas informatizados. A definição dada acima é generalista, pois há diversas reivindicações sobre o PC, algumas privilegiando habilidades técnicas da programação, atração para a carreira na área, formação de mão-de-obra qualificada, enquanto outras buscam estratégias de aprendizagem interdisciplinar e competências mais gerais de resolução de problemas. Todavia, o Brasil é um país com desigualdades sócio-econômicas, inclusive no acesso à tecnologia. Neste sentido, este trabalho é um ensaio teórico cujo objetivo é compreender como alguns autores brasileiros defendem o Pensamento Computacional, levando em consideração as demandas específicas do país e para uma educação emancipatória. Em primeiro momento, são apresentados autores globais que abordam o PC, aspectos relacionados à definição e estratégias de implementação na Educação Básica. Em segundo momento, é apresentado o marco regulatório para  a implementação do PC no currículo básico, a BNCC computação, e as imbricações da mesma em uma sociedade com desigualdades de acesso à tecnologia.  Este artigo propõe, a partir da literatura, uma definição de PC à brasileira que tem como viés uma formação emancipatória, visando munir os estudantes de habilidades de ciência da computação, de maneira a torná-los aptos a gerir com autonomia e criticidade as tecnologias da informação que estiverem à disposição.

Biografía del autor/a

Moisés Ceni de Almeida, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Sou Moisés Ceni de Almeida, professor e pesquisador nas áreas de Matemática Aplicada e Educação Matemática, com formação em Licenciatura em Matemática pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Mestrado em Matemática pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Doutorado em Engenharia Mecânica também pela UERJ. Atuo como professor adjunto na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), onde leciono disciplinas de matemática para o curso de Licenciatura em Matemática.Minha trajetória acadêmica é marcada por uma constante busca por integrar ensino, pesquisa e extensão. Meus interesses científicos estão centrados na Álgebra Linear Computacional, Educação Matemática, Modelagem Matemática e no uso das tecnologias no ensino da matemática. Desenvolvo pesquisas que buscam aproximar a teoria matemática da prática escolar, muitas vezes explorando temas como educação financeira, programação computacional e formação de professores sob uma perspectiva crítica e interdisciplinar.Sou coordenador do projeto de pesquisa GEPEMTEC - Grupo de Estudos e Pesquisas em Modelagem e Tecnologias, que investiga formas de integrar a programação em ambientes de aprendizagem investigativa, com foco em Python e Scratch.

Renata Cardoso Barbosa, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (IFES) - renatacprofmatematica@gmail.com - https://orcid.org/0000-0002-5109-3513 - http://lattes.cnpq.br/8911684663818634

Citas

AHO, Alfred V. Computation and Computational Thinking. The Computer Journal, Oxford, v. 55, n. 7, p. 832–835, jul. 2012. DOI: 10.1093/comjnl/bxs074.

AZEVEDO, Greiton Toledo de. Modelagem de plantas baixas e inovações civis‑arquitetônicas 3D: pensamento computacional e formação em Matemática. Revista Internacional de Pesquisa em Educação Matemática, Brasília, v. 15, n. 1, p. 1–17, jan./abr. 2025. DOI: 10.37001/ripem.v15i1.3999.

BARBOSA, Luciana Leal da Silva; MALTEMPI, Marcus Vinícius. Matemática, Pensamento Computacional e BNCC: desafios e potencialidades dos projetos de ensino e das tecnologias na formação inicial de professores. Revista Brasileira de Educação em Computação e Matemática (RBECM), Passo Fundo, v. 3, n. 3, p. 748–776, ed. esp., 2020. Disponível em: https://seer.upf.br/index.php/rbecm/article/view/11841/114115548. Acesso em: 5 jul. 2025.

BARCELOS, Thiago Schumacher; SILVEIRA, Ismar Frango. Pensamento Computacional e Educação Matemática: relações para o Ensino de Computação na Educação Básica. In: WORKSHOP SOBRE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO (WEI), 20., 2012, Curitiba/PR. Anais…. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2012. P. 141–150.

BARR, Valerie; STEPHENSON, Chris. Bringing computational thinking to K–12: what is involved and what is the role of the computer science education community? ACM Inroads, New York, v. 2, n. 1, p. 48–54, mar. 2011. DOI: 10.1145/1929887.1929905. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/1929887.1929905. Acesso em: 5 jul. 2025.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Educação Infantil e Ensino Fundamental. Brasília, DF: MEC/Secretaria de Educação Básica, 2018.

BRASIL. Ministério da Educação. Parecer do Conselho Nacional de Educação (CNE)/Câmara de Educação Básica (CEB) n.º 2/2022. Normas sobre Computação na Educação Básica – Complemento à Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2022.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Censo Escolar da Educação Básica 2024: Notas Estatísticas. Brasília-DF: Inep/MEC, 2025.

BRENNAN, Karen; RESNICK, Mitchel. New frameworks for studying and assessing the development of computational thinking. Proceedings of the 2012 Annual Meeting of the American Educational Research Association, Vancouver, Canadá, 13–17 abr. 2012. Disponível em: https://scratched.gse.harvard.edu/ct/files/AERA2012.pdf. Acesso em: 5 jul. 2025.

BLIKSTEIN, P. Digital fabrication and ‘making’ in education: The democratization of invention. In: WALTER-HERRMANN, J.; BÜCHING, C. (Eds.), FabLabs: Of machines, makers and inventors, p. 1–21. 2013

BLIKSTEIN, Paulo. Viagens em Troia com Freire: a tecnologia como um agente de emancipação. Educação e Pesquisa, v. 42, n. 3, p. 603–620, 2016.

CHINA, Anna Patrícia Zakem; CIOSAKI, Bruno Coimbra. Considerações sobre a importância de promover o letramento digital para fins educacionais no Ensino Médio. Diversitas Journal, v. 11, n. 3, 2023.

ESPÍNDOLA, Marina Bazzo de; GRANÉ, Mariona. Abordagens Críticas em Tecnologia Educativa: questionamentos necessários. Sisyphus: Journal of Education, v. 11, n. 3, 2023.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 10. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1998.

GROVER, Shuchi; PEA, Roy. Computational Thinking in K–12: A Review of the State of the Field. Educational Researcher, Washington, DC, v. 42, n. 1, p. 38–43, jan. 2013. DOI: 10.3102/0013189X12463051.

LODI, Michael. Informatical Thinking. Olympiads in Informatics, Vilnius; IOI; Vilnius University, v. 14, p. 113–132, 2020. DOI: 10.15388/ioi.2020.09.

LUNARDELLI, Aline Frollini; MAIA, Ari Fernando. Razão instrumental e educação: reflexões sobre a escola e as novas tecnologias. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 40, e41048, 2024. DOI: 10.1590/0102-469841048t. Disponível em: https://www.scielo.br/j/edur/a/bWwrj5KgVrcYFFzf3B6CyWk/. Acesso em: 5 jul. 2025.

MALTEMPI, M. V.; JAVARONI, S. L.; BORBA, M. C. Calculadoras, Computadores e Internet em Educação Matemática: dezoito anos de pesquisa. Boletim de Educação Matemática, vol. 25, núm. 41, 2011, pp. 43-72, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Rio Claro, Brasil.

MALONEY, John; RESNICK, Mitchel; RUSK, Natalie; SILVERMAN, Brian; EASTMOND, Evelyn. The Scratch Programming Language and Environment. ACM Transactions on Computing Education, New York, v. 10, n. 4, art. 16, p. 1-15, dez. 2010.

PAPERT, Seymour. Mindstorms: children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books, 1980.

RESNICK, Mitchel et al. Scratch: programming for all. Communications of the ACM, 2009.

RESNICK, Mitchel; MALONEY, John; MONROY-HERNÁNDEZ, Andrés; RUSK, Natalie; EASTMOND, Evelyn; BRENNAN, Karen; MILLNER, Amon; ROSENBAUM, Eric; SILVER, Jay; SILVERMAN, Brian; KAFAI, Yasmin. Scratch: programming for all. Communications of the ACM, New York, v. 52, n. 11, p. 60-67, nov. 2009.

SILVA, Ricardo Scucuglia Rodrigues da; GADANIDIS, George; RONDINI, Carina Alexandra; BORBA, Marcelo C.; HUGHES, Janette M. Sensitive-Computational Thinking of Pre-Service Mathematics Teachers on Nested Loops. Perspectivas da Educação Matemática, Campo Grande, v. 13, n. 32, p. 1–18, ago. 2020. DOI: 10.46312/pem.v13i32.10025. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/pedmat/article/view/10025. Acesso em: 5 jul. 2025.

SOUZA, Ana Clara de; PEREIRA, Marcos Vinícius. Educação e tecnologia no Brasil: um panorama com referencial de Paulo Freire. Educação & Tecnologia, cidade desconhecida, v. 8, n. 4, p. 123–145, out./dez. 2020. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/894/89468047020/html/. Acesso em: 5 jul. 2025.

SOUSA, Sérgio Gonçalves de; MACHADO, Leandro da Silva; ALMEIDA, Moisés Ceni de; MUSMANNO, Leonardo Maricato. Simulando o Jogo da Corrida dos Cavalos: elementos de pensamento computacional para professores. Perspectivas da Educação Matemática, Campo Grande, v. 15, n. 37, p. 1–21, abr. 2022. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/pedmat/article/view/13171. Acesso em: 5 jul. 2025.

SKOVSMOSE, Ole. Cenários para investigação. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, v. 13, n. 14, p. 66–91, 2000.

VALENTE, José Armando (org.). O computador na sociedade do conhecimento. Campinas, SP: UNICAMP/NIED, 1999.

VALENTE, José Armando; Integração do Pensamento Computacional no Currículo da Educação Básica, Revista e-Curriculum, São Paulo, v.14, n.03, p. 864 – 897 jul./set.2016.

VALENTE, José Armando. Pensamento computacional, letramento computacional ou competência digital? Novos desafios da educação. Educação e Cultura Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 16, n. 43, p. 147–168, 2019. DOI: 10.5935/2238-1279.20190008. Disponível em: https://mestradoedoutoradoestacio.periodicoscientificos.com.br/index.php/reeduc/article/view/5852. Acesso em: 5 jul. 2025.

VALENTE, José Armando; BLIKSTEIN, Paulo. Maker education: Where is the knowledge construction? Constructivist Foundations, v. 14, n. 3, p. 252–262, 2019. Disponível em: https://tltlab.org/wp-content/uploads/2019/10/2019.Valente-Blikstein.Constructivist-Foundations.Maker-Education.pdf. Acesso em: 12 ago. 2025.

WILSON, Cameron; SUDOL, Leigh Ann; STEPHENSON, Chris; STEHLIK, Mark. Running on Empty: The Failure to Teach K–12 Computer Science in the Digital Age. New York, NY: Association for Computing Machinery; Computer Science Teachers Association, 2010.

WING, Jeannette M. Computational thinking. Communications of the ACM, New York, v. 49, n. 3, p. 33–35, mar. 2006. DOI: 10.1145/1118178.1118215. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/1118178.1118215. Acesso em: 5 jul. 2025.

WING, Jeannette M. Research Notebook: Computational Thinking—What and Why? The Link Magazine, Pittsburgh, v. 6, p. 1–32, mar. 2011. Disponível em: https://www.cs.cmu.edu/~CompThink/resources/TheLinkWing.pdf. Acesso em: 5 jul. 2025.

Publicado

2026-09-16

Cómo citar

Musmanno, L., Ceni de Almeida, M., & Cardoso Barbosa, R. (2026). PENSAMENTO COMPUTACIONAL À BRASILEIRA. Revista De Educação, Ciências E Matemática, 16(1), 1–27. Recuperado a partir de https://publicacoes.unigranrio.edu.br/recm/article/view/9512