JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E DEMOCRACIA: DIFICULDADES CONTRAMAJORITÁRIAS NAS EXPERIÊNCIAS NORTE-AMERICANA E BRASILEIRA

Autores

  • Vinícius de Mattos Oliveira
  • Raphael Vieira da Fonseca Rocha
  • Larissa Euclydes Corradini

Resumo

A pesquisa desenvolvida busca analisar a complexa relação promovida entre jurisdição constitucional e democracia, debatendo o fenômeno das decisões contramajoritárias e suas afetações no que tange à legitimidade democrática das cortes constitucionais, em especial mediante recorte metodológico entre os Estados Unidos da América e o Brasil. Pelo exposto, o estudo concentra-se nos efeitos derivativos do controle judicial, ato que por diversas vezes contraria os anseios e opiniões da maioria popular. Neste sentido, os resultados evidenciam como a proteção dos direitos e da Constituição envolvem e demandam a participação ativa dos atores e instituições do Estado. As contribuições surgem no sentido de construir opiniões e mecanismos que sejam voltados a majorar o poder participativo nas decisões emanadas do Poder Judiciário, atos que fortalecem a democracia enquanto elemento basilar ao avanço das sociedades contemporâneas.

Biografia do Autor

Vinícius de Mattos Oliveira

Mestre em Direito pela Universidade Candido Mendes (PPGD/UCAM)

Raphael Vieira da Fonseca Rocha

Docente da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Doutor e mestre pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)

Larissa Euclydes Corradini

Mestranda em Direito pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (PPGD/UNIRIO)

Publicado

2026-07-31

Como Citar

de Mattos Oliveira, V., Vieira da Fonseca Rocha, R., & Euclydes Corradini, L. (2026). JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E DEMOCRACIA: DIFICULDADES CONTRAMAJORITÁRIAS NAS EXPERIÊNCIAS NORTE-AMERICANA E BRASILEIRA. Revista De Direito Da Unigranrio AFYA, 16(1). Recuperado de https://publicacoes.unigranrio.edu.br/rdugr/article/view/9740

Edição

Seção

Artigos Externos